Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
a) produkcne faktory su najma praca a kapital (podu specialne v Jap zanedbajme) Kapital v sebe zahrna aj inovacie - automatizaciu. Predpokladam, ze prave japonsko ma najvyssi podiel pomeru kapitalu na vytvorenej pridanej hodnote. Tj ekonomika vytvori dost statkov aj pri klesajucej praci - ak pracu ratame ako mnozstvo ludi a nie kvalitu.
b) predpokladam, ze japonci nemaju nieco ako priebezny dochodkovy system. Tam plati dozivotna praca pre firmu - resp. korporaciu. K tomu treba doplnit uctu k starsim. Tj da sa predpokladat, (hlavne na rozdiel od nas), ze korporacia sa o dochodok postara,
c) celkove zdravie. Zdravie japoncov je legendarne - t.j.mensia potreba "obsluhy" v starobe, ktoru potrebuju napr. zdravotne nie tak na tom dobre slovaci. ti mau zase vyhodu ze zomru tesne po dosiahnuti dochodku. Priemerna dobna dozitia podla googlu MUZA v japonsku je 79 rokov oproti SR 70 - 71 rokov.
Ok, veď práve preto končím článok nie tragicky, ale tvrdím, že sú dve názorové skupiny, ako môže vyzerať ďalší vývoj. Možno je aj to čo píšeš, no uvidíme, uvidíme ...
inak ani akcie a dlhopisy to nezachranuju - len inovacie.
Ak klesa populacia, potom klesa aj agregatny dopyt. - Ak klesa agragatny dopyt potom klesaju aj danove prijmy a staty nemaju ako dlhopisy vyplatit. - Ak klesa agragatny dopyt potom klesaju aj trzby/zisky firiem. Ak klesaju trzby potom klesa aj ocakavany vynos z tychto firiem v buducnosti a tym hodnota ich akcii. Rovnako ak klesaju ich zisky - klesa dividenda - tj aj cena akcii. Navyse ak klesa dopyt po akciach (je menej ludi co si sporia v penzijnych fondoch), a objem akcii je rovnaky (resp. vdaka vzniku novych firiem vacsii) zakonite zase klesa hodnota akcii.
ps problemom su aj nehnutelnosti kde menej kupujucich = mensi dopyt = mensia cena nehnutelnosti.
Otazka teda je ako sa na starobu pripravit, ked: 1) pribezny system nefunguje 2) 2. a 3. pilier pojde tiez dole (to su tie dlhopisy a akcie 3) nehnutelnosti pojdu dole... atd.
Plus existuje nieco take ako dlhodoby ekonomicky cyklus - tj o cca 40 rokov mzoes cakat dalsiu krizu.
Ps aj preto si myslim, ze zaklady ekonomie (aspon kuchynska ekonomia) by sa mali ucit na strednej skole ;)
"Ekonomia" v svojej podstate patrila ku klasickemu vzdelaniu aj v starovekom Grecku a Rime.
Napriklad dokonca rimsky politik Cato napisal ekonomicku prirucku pre rimanov. (to je ten co, kazdy prejav v senate skoncil slovami, ze Kartago musi byt znicene)
prvy pilier krachne lebo nebude mat kto platit dane na tvoj dochodok. druhy pilier krachne lebo nebude mat kto platit dane z ktorych sa budu vyplacat dlhopisy v ktorych mas ulozeny svoj dochodok; alebo nebude mat kto kupit akcie firmy v ktorych mas ulozeny svoj dochodok.
plus prepad populacie nemusi znamenat prepad ekonomiky.
Prikladom je zase prave Japonsko a nemecko po 2. svet vojne, kde rozvoj nastal ovela skor napriek zdecimovanej populacii.
Prva generacia a populacny boom, co prisla po vojne musela nastupovat do pracovneho procesu v rokoch 1945 + 20(25)= 1965(70). Paradoxne v 70tich rokoch nenastal ekonomicky boom ale naopak kriza.
Ako osoba z reprezentatívnej vzorky tridsaťročných to nepredpokladám. Nič také som u seba nezaznamenal. No máš pravdu, treba byť opatrným, jeden nikdy nevie :)
a) produkcne faktory su najma praca a kapital (podu specialne v Jap zanedbajme)
Kapital v sebe zahrna aj inovacie - automatizaciu. Predpokladam, ze prave japonsko ma najvyssi podiel pomeru kapitalu na vytvorenej pridanej hodnote. Tj ekonomika vytvori dost statkov aj pri klesajucej praci - ak pracu ratame ako mnozstvo ludi a nie kvalitu.
b) predpokladam, ze japonci nemaju nieco ako priebezny dochodkovy system. Tam plati dozivotna praca pre firmu - resp. korporaciu. K tomu treba doplnit uctu k starsim. Tj da sa predpokladat, (hlavne na rozdiel od nas), ze korporacia sa o dochodok postara,
c) celkove zdravie. Zdravie japoncov je legendarne - t.j.mensia potreba "obsluhy" v starobe, ktoru potrebuju napr. zdravotne nie tak na tom dobre slovaci. ti mau zase vyhodu ze zomru tesne po dosiahnuti dochodku.
Priemerna dobna dozitia podla googlu MUZA v japonsku je 79 rokov oproti SR 70 - 71 rokov.
Ak klesa populacia, potom klesa aj agregatny dopyt.
- Ak klesa agragatny dopyt potom klesaju aj danove prijmy a staty nemaju ako dlhopisy vyplatit.
- Ak klesa agragatny dopyt potom klesaju aj trzby/zisky firiem. Ak klesaju trzby potom klesa aj ocakavany vynos z tychto firiem v buducnosti a tym hodnota ich akcii. Rovnako ak klesaju ich zisky - klesa dividenda - tj aj cena akcii.
Navyse ak klesa dopyt po akciach (je menej ludi co si sporia v penzijnych fondoch), a objem akcii je rovnaky (resp. vdaka vzniku novych firiem vacsii) zakonite zase klesa hodnota akcii.
Takze, si treba prikladat hlinu ;)
Mensi dopyt= mensie trzby = menej na daniach resp. pokles akcii
Otazka teda je ako sa na starobu pripravit, ked:
1) pribezny system nefunguje
2) 2. a 3. pilier pojde tiez dole (to su tie dlhopisy a akcie
3) nehnutelnosti pojdu dole...
atd.
Plus existuje nieco take ako dlhodoby ekonomicky cyklus - tj o cca 40 rokov mzoes cakat dalsiu krizu.
"Ekonomia" v svojej podstate patrila ku klasickemu vzdelaniu aj v starovekom Grecku a Rime.
Napriklad dokonca rimsky politik Cato napisal ekonomicku prirucku pre rimanov. (to je ten co, kazdy prejav v senate skoncil slovami, ze Kartago musi byt znicene)
:-))
Aby si niekto nefandil
preklad
druhy pilier krachne lebo nebude mat kto platit dane z ktorych sa budu vyplacat dlhopisy v ktorych mas ulozeny svoj dochodok; alebo nebude mat kto kupit akcie firmy v ktorych mas ulozeny svoj dochodok.
Prikladom je zase prave Japonsko a nemecko po 2. svet vojne, kde rozvoj nastal ovela skor napriek zdecimovanej populacii.
Prva generacia a populacny boom, co prisla po vojne musela nastupovat do pracovneho procesu v rokoch 1945 + 20(25)= 1965(70).
Paradoxne v 70tich rokoch nenastal ekonomicky boom ale naopak kriza.