Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Geografia sexu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

He, si dobrý geograf :)
 

 

Jeden článok o sexe ešte geografa nerobí :)
 

 

odporucam dostudovat, potom pisat - ospevovat kinseyho je bud znakom nevedomosti, alebo priam tuposti.
ten pan nebol ziadny vedec, ale cistokrvny uchyl.okrem toho ze bol promiskuitny homosexual, sado masochista, mal pedofilne sklony - vsetky tieto deviacie vydaval za normu. aj svojich spolupracovnikov nutil k sexualnym orgiam a deviantnym sexualnym praktikam, ktore takto udajne skumal. keby si mal trosicku prehlad, vedel by si, ako jeho studie vznikali, a odkial pochadzali jeho ´´vedecke´´ udaje.
takzvana sexualna revolucia vdaka jeho vysledkom je dosledok toho, ze tento ´´pan´´ nepracoval s beznou - teda normalnou populaciou, ale najmä a predovsetkych s väznami, prostitutmi/kami, so sexualnymi deviantmi, jeho vyskum detskej sexuality nebol nic ine, ako spolupraca s pedofilmi pri sexualnom zneuzivani deti - a to hovorime aj o niekolkomesacnych babätkach.
to len tak na okraj.
 

 

Ale no, poprosím vaše tvrdenia podložiť dôkazmi (linkami), inak mi prídu len ako scestné tvrdenia. Je potom prekvapivé, že je po ňom dodnes pomenovaný Kinseyho inštitút. A že nebol vedec? Biológia nie je veda? Nabudúce poprosím trochu menej prskať. Ale vravím, rád sa od vás nechám poučiť.
 

 

skus napriklad toto
http://www.drjudithreisman.org...
kinsey bol zoolog - to nie je ktovieaka kvalifikacia na vyskum ludskej sexuality, vsak? vies na co zomrel? v dosledku dlhorocnych brutalnych sadistickych praktik zomrel na zapal semennika. - ale v pohode - to je poda neho tzv. prirodzeny sex.
existuje predpoklad, z kinsey bol sam obetou sexualneho zneuzivania (pedofilny ucitel), co by do istej miery mohlo vysvetlit jeho patologicky vztah k sexu.
dalej - jeho vyskum je len kopa hnoja, pretoze az 86% muzov - teda 86% ´´reprezentativnej vzorky priemerneho americana´´ boli sexualni delikventi, promiskuitni homosxuali, protituti/tky, a sexualni psychopati. dalej - kinsey uplne bezne falsoval udaje tak, aby dosiahol zelany vysledok - napriklad prostitutky oznacoval ako ´´normalne zeny v domacnosti´´.
ani nebudem pokracovat dalej - v tych dvoch linkoch najdes vsetko. snad len jedna vec - napadlo ta niekedy, ktolko deti bolo sexualne zneuzivanych na jeho ziadost - lebo psychopat robil vyskum????
pripadne tu
http://www.dijg.de/kritik-zeit...
a na zaver citat:
Charles E. Rice, profesor práva na Univerzite Notre Dame: Reismanovej výskum "podložil záver, že výskum Alfreda Kinseyho bol umelo aranžovaný, ideologicky motivovaný a zavádzajúci. Každý sudca, zákonodarca alebo iný štátny úradník, ktorý bude tieto výskumné práce považovať za dôveryhodné, sa previní zneužitím svojej funkcie a porušením povinností."
 

 

Nuž podľa toho, čo viem, skúmal aj študentov, nielen prostitútky a deviantov ako tvrdíte. A pochopiteľne bol rozporuplnou postavou, opak ani netvrdím. Zhodiť však šmahom ruky všetku jeho prácu je tak trochu čierno/biele. Každopádne dík za linky, pozriem.
 

 

k tym studentom doplnim - neviem ci sa za studium da povazovat ked s tymi studentami spaval.....
ak sa autor prejavi ako neseriozny podvodnik, ak dlhodobo a opakovane klame - potom jeho ´´praca´´ nema nijaku kredibilitu, nulovu doveryhodnost, a ako taka by mohla pokojne zmiznut zo sveta. nie je mozne, aby TOTO bolo mediami, ba dokonca univerzitami predkladane a propagovane ako seriozny vedecky vyskum. porusil vsetky mozne pravidla - uz len tzv. ´´reprezentativna vzorka priemernehoa americana´´ je uplne dostatocnym faktom na to, aby ze jeho vysledkov urobila bezcennu kopu papiera. ak k tomu priratame falsovanie udajov a zenuzivanie deti - drahy priatelu, ten clovek patri do basy a do ruk psychiatra - rozhodne nie medzi vedcov.
zaujimave v tejto suvislosti je, ze pre zneuzivanie deti nikdy nikto nebol obvineny, nikdy nikto nevysetroval kto a ktore deti boli na tieto ucely zneuzivane.
uz kinseyho tvrdenie, ze 95% muzov su sexualni zlocinci, a 10 - 37% vyhladava homosexualne vztahy jasne naznacuje, ze s nim nie je nieco v poriadku.

kazdopadne - toto je nazorny priklad, ako to vyzera, ked niekto pise blog bez hlbsich vedomosti. predpokladam ze o kinseyho institutoch si zachytil par slov v suvislosti so vzdelavanim v sexualnej oblasti, prip. vyskumom, a to bolo vsetko co si o tom vedel.

bohuzial realita je ina. ovela horsia....
 

 

Aj keby ste mali pravdu, aký to má dopad na tento článok v ktorom je Kinsey spomínaný len v jednom odstavci?
 

 

fiiha, pedofilna lobby, asi priamo vo vatikane?
 

 

Nema pravdu. Jeho prispevky su len zlepencom informacii z roznych fanaticko-krestanskych stranok. Nieco ako magnificat.sk.

Dovodom jeho smrti boli kardiovaskularne problemy a zapal pluc, viac v sprave AP z 26.8.1956: http://writing.upenn.edu/~afil...
 

 

ale nepovedz. co konkretne chces spochybnit - ze kinsey nemal kvalifikaciu na to co robil - bol zoolog.
ze bol uchylny? ze jeho ´´vedecka praca´´ bol podvod - porusil vsetky mozne pravidla. ze sexualne zneuzival nielen svojich studentov ale aj svojich spolupracovnikov. o zneuzivani malych deti rasej ani nehovorim.
a prepac, ak podla teba tvrdenie, ze nie je v poriadku (okrem ineho), aby boli stetky prezentovane pre potreby vyskumu ako ´´zeny v domacnosti´´prejavom nabozenskeho fanatizmu - nie je velmi o com, vsak....
 

 

Nevyjadril si sa k tej jeho smrti. Ostatne veci co si spomenul su nedoveryhodne uz len preto, ze pochadzaju z fanatickych krestanskych portalov. Uved nejake relevantne zdroje a potom sa mozeme bavit.
 

 

jedno nevylucuje druhe - pricina - nasleok.
nakoniec, ani o sturovi sa oficialne nesmie povedat ze zomrel na syfylis, stale sa tvarime ze sa postrelil.
pokial ide o relevantne zdroje - dr. reismann bola dlhorocna odborna poradkyna fbi - budes taky drzy , a budes spochybnovat ju?

pokial tvrdis, ze ´´fanaticke krestanske portaly su pre teba nedoveryhodne, potom nie je o com - pre mna su nedoveryhodne vsetky aktivity za ktorymi stoi kinseyho institut, vsetky studie a exoerimenty, za ktorymi stoja homosexuali, ale/alebo ich privrzenci.
 

 

Takze ako som cakal. Stale ziaden relevantny zdroj.
 

 

ak ti nestaci poradkyna fbi ako relevantny zdroj, mas smolu.
ty mas urcite onakvejsie zdroje - nariklad kinseyho institut, vsak :D
 

 

Relevantnym zdrojom myslim odkaz na nejaky seriozny portal, kde ju budu citovat a jej tvrdenia su tam podrobene nejakej serioznej kritike. Poradcov prezidentov, FBI, NSA a kadejakych inych je kopec a tvrdia vsetko mozne, od toho ze v Area 51 je UFO, cez chemtrails atd.
 

A. Kinsey

Tohto pana by som nikdy necitoval. Nech sa paci, tu je dokument s titulkami.

http://www.youtube.com/watch?v...
 
Hodnoť

Vyborny clanok

Pekny clanok. Pekna forka z chramu v Khajurao. Tie dlzky penisu su miery, ktore muzi v danej krajine PRIZNAVAJU, nie je to skutocne meranie.
 

 

Ako ktoré miery, niekde je v tabuľke uvedené získanie dáta meraním vzorky mužov, inde "priznaním". Pochopiteľne sa tieto dáta nedajú brať so 100 percentnou istotou, ale myslím, že akú-takú výpovednú hodnotu snáď majú. Vravím, chýbajú výskumy :)
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 584
  2. Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 122
  3. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 110
  4. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera 89
  5. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej 83
  6. Martin Greguš: Rekapitulácia celoplošného skríningu. Ste spokojný s jeho priebehom? Plusy a Mínusy 66
  7. Inštitút strategických politík : Roztržka o hranice medzi Sudánom a Etiópiou eskaluje aj napriek prebiehajúcim rokovaniam 66
  8. Gabriela Uhlarova: Ak máš taký dar, máš to robiť zadarmo 56
  9. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 47
  10. Martin Droppa: Nech Žije Modrý Pondelok! Hurááá!!! 45

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  2. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
  3. Peter Biščo: Fico mení vozový park...
  4. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  5. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  6. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  7. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  8. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  9. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  10. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta


Už ste čítali?