- len by som dodal, ze nase zakony su "dokonale" v tom, ze niektore ich ustanovenia nema kto kontrolovat, trestat, posudzovat. Teda ak erb obce je mozne pouzivat len s jej suhlasom - tak ak to robite bez jej suhlasu tak si tuto povinnost nema ako vynutit, neviem ci by dala trestne oznamenie, ci sudny prikaz na zhabanie materialov....?
"je fakt, že symboly slovenských miest a obcí môžu byť súčasťou článkov na zahraničných mutáciách wikipedie, nie však na slovenskej." - to jednoducho nie je pravda, slovenská wikipédia je na tom úplne rovnako ako inojazyčné (headquarters Wikimedia Foundation sú v Kalifornii). Ide len o to, že 1) zopár editorov slovenskej wikipédie má pocit, že slovenskojazyčná wikipédia je viac "naša" a 2) naozaj tu hrozí riziko, že tu si to nejaké mesto skôr všimne, keď to je po slovensky a 3) ak je editor počas editovania na Slovensku, tak sa naňho slovenské zákony akosi viac vzťahujú.
Medzinárodné právo s ohľadom na internet a celosvetovú dostupnosť je celkovo vec zapeklitá a jednoznačnú odpoveď na problémy vám nedá nikto.
ako už bolo napísané, vôbec nie je jasné pod aku jurisdikciu slovenská wikipédia/wikimédia spadá.
nehovoriac o fakte, že wikipédia (a všetky licencie CC) sú na slovensku zľahka nelegálne. ale opäť ide novelizácia autorského zákona, snáď tentokrát prejde.
Ja som svojho casu nahraval erb obce Rozhanovce, tiez mi odpisali nieco podobne predtym ale potom sme to este z jednym clovekom vyriesili jednoduchou ziadostou na ktoru dat starosta peciatku a bolo... doteraz je tam ten erb :) http://sk.wikipedia.org/wiki/S...
Áno ak dostanete písomný súhlas od obce, tak môžete erb uverejniť na wikipedii, i tak však nemôže byť pod licenciou creative commons, ak sa mýlim, prosím opravte ma.
rovnaky "bordel" sposobila wikipedia s vyobrazeniami eurovych minci...aj ked bola v minulosti slovenska mutacia stranok o eurominciach najkomplexnejsou informaciou na celej wikipedii, bez obrazkov je to len smeť... takto odradili mnohych userov od prace
"Učiteľ ich zrejme nemôže obsiahnuť do svojich prezentácií a táto snaha infoveku je ťažký ilegal."
Tato věta je nesmysl. Slovenský autorský zákon je v podstatě shodný s Českým autorským zákonem, a v knize Využívání informačních technologií ve výuce (Drotár, SPHV, 2008), která je na internetu dostupná zdarma, najdete právnický rozbor autorského zákona z hlediska učitelů. Vyplývá z něj, že právě učitelé nejsou autorským zákonem téměř vůbec limitováni, pokud s autorským dílem nakládají v rámci výuky a pro účely výuky.
Učitel může žákům v rámci vyučováni pustit CELÝ FILM, CELOU HUDEBNÍ SKLADBU, fotografii díla atd. bez jakékoliv obavy z nutnosti to předem nebo dodatečně nahlásit nebo za to dokonce platit. Jedinými podmínkami je, že: a) musí uvést autora (režiséra, skladatele, malíře...) b) musí uvést název díla c) musí to dělat pro výukové účely (a ne tedy například "aby mi žáci dali pokoj a já mohl dokončit papírování). d) musí to být bezplatné (nesmí se tedy jednat o "filmový klub", za jehož navštěvování žáci platí, byť třeba symbolicky) e) v případě dotazování učitel nesmí dát najevo, že si je vědom toho, že dílo pochází z nelegálního zdroje (takže když na otázku policie řekne "Já to stáhl z piratebay", tak má smůlu, zatímco "Našel jsem před dveřmi DVDčko s tímto filmem, nepídil jsem se po zdroji", tak je všechno v pořádku)
Pre lepsie pochopenie problematiky erbov na Wikipedii odporucam tuto reakciu: http://sk.wikipedia.org/wiki/D... V minulosti sa na Wikipedii pristupovalo k erbom pre istotu co najrestriktivnejsie, ale Vami citovana stranka bola v tom case uz archivovana – neaktualna.
Uplne staci, ak sa zasle povolenie od autora/vlastnika prav so slobodnou licenciou (ak sa nejedna o volne dielo) na konkretne vyobrazenie, aby mohol byt erb umiestneny na Wikimedia Commons (a nasledne na Wikipedii). Pri erboch sa ale umiestnuje upozornenie, ze sa jeho pouzitie na Slovensku riadi podla zakona 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, § 1b Symboly obce. Vy ako ucitel mozete pri vyuke pouzit z Autorskeho zakona cast o citacii diela aj keby sa nejednalo o slobodne dielo. Teda hovorite svojim ziakom priamo o erbe a opisujete ho. Nepouzivate ho v ramci propagacie nejakej vasej akcie v zmysle "akcia je pod zastitou obce" a podobne. V praxi je hlavne na take pripady zakon o Symboloch obce urceny.
Preco sa zamerat len na obce?
http://www.vs.sk/heraldreg/wp_...
http://www.vs.sk/heraldreg/wp_...
http://www.vs.sk/heraldreg/wp_...
http://www.vs.sk/heraldreg/wp_...
http://www.vs.sk/heraldreg/wp_...
http://www.vs.sk/heraldreg/wp_...
http://www.vs.sk/heraldreg/wp_...
este by som dodal
a urcite sa najdu i dalsi...